Una jueza de Catarroja (provincia de Valencia), que investiga el caso penal sobre la actuación de las autoridades durante la emergencia provocada por las intensas lluvias (DANA), ha rechazado la petición de llamar a declarar como testigo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La solicitud había sido presentada por la organización Hazte Oír, que insistía en la necesidad de escuchar al jefe del Ejecutivo.
En la resolución, el tribunal señala que la citación de Sánchez estaba motivada por un mensaje personal enviado a las 22:50 horas del 29 de octubre de 2024 al entonces presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón. Sin embargo, la jueza destaca que dicho momento difiere notablemente del periodo en el que se tomaron las decisiones clave ante la emergencia. La última alerta oficial a la población a través del sistema Es-Alert se emitió a las 20:57 de ese mismo día.
Argumentos del tribunal
La jueza consideró que interrogar a Sánchez no aportaría datos relevantes para esclarecer los hechos. Según el auto, su mensaje no coincide temporalmente con la etapa crítica de toma de decisiones y, por tanto, no aclararía la actuación de las autoridades en el momento de la crisis. Además, la magistrada subrayó que no se pueden equiparar unas posibles declaraciones de Sánchez con los interrogatorios ya acordados de otros responsables políticos.
En particular, anteriormente se decidió escuchar al líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo. Esto se debe a que Feijóo afirmó haber recibido información sobre la evolución de la situación de Mazón en tiempo real. El tribunal consideró que su testimonio podría ser útil para esclarecer los detalles de la comunicación entre los dirigentes en pleno auge de la crisis.
Detalles de la investigación
En el marco de la investigación, el tribunal también contactó con el Departamento de Tecnologías de la Información y la Comunicación del Gobierno de la Comunidad Valenciana. La jueza solicitó averiguar si es posible recuperar los mensajes de WhatsApp entre el entonces secretario del gabinete de la presidencia, José Manuel Cuenca, y Carlos Mazón en aquella jornada. Esto podría ayudar a determinar cómo se produjo el intercambio de información entre las figuras clave durante la emergencia.
Anteriormente, el tribunal ya había solicitado a Feijóo entregar sus mensajes y llamadas con Mazón para obtener una visión más completa de los hechos del 29 de octubre. Durante las audiencias, Feijóo declaró que su papel consistió en exigir al gobierno la declaración del estado de emergencia nacional. La jueza considera que su testimonio puede aclarar qué información y en qué momento fue transmitida a Mazón.
Reacciones de las partes
La decisión del tribunal de no convocar a Sánchez generó un animado debate entre los participantes del proceso. Los representantes de Hazte Oír expresaron su decepción, considerando que el interrogatorio al jefe del gobierno podría haber aportado claridad sobre la cadena de mandos y decisiones. Sin embargo, la jueza mantuvo su postura, subrayando que la solicitud no se ajustaba a los objetivos de la investigación y no ayudaría a establecer hechos relevantes para el caso.
Al mismo tiempo, la atención del tribunal se centra en reconstruir el panorama completo de las comunicaciones entre las autoridades regionales y nacionales en un momento crítico. La investigación sigue analizando mensajes, llamadas y otros rastros digitales para comprender cómo se tomaron las decisiones y quién tuvo realmente influencia en el desarrollo de los acontecimientos la noche del 29 de octubre.
