В Испании разгорелся очередной скандал вокруг бывшего главы правительства Хосе Луиса Родригеса Сапатеро (José Luis Rodríguez Zapatero). Антинаркотическая прокуратура страны выступила с категорическим требованием отклонить иск ультракатолической организации Hazte Oír, которая пыталась обвинить экс-премьера в участии в международном наркобизнесе и отмывании денег. По мнению прокуроров, в материалах обвинения не содержится ни одного факта, который мог бы стать основанием для возбуждения уголовного дела.
Судья Национальной судебной палаты Антонио Пинья (Antonio Piña) получил от Hazte Oír заявление, в котором утверждалось, что Сапатеро якобы был связан с венесуэльским экс-президентом Николасом Мадуро (Nicolás Maduro) и через эти контакты участвовал в преступных схемах. Однако прокуратура, рассмотрев материалы, пришла к выводу: все обвинения строятся исключительно на предположениях и не подкреплены ни одним реальным доказательством.
В ответ на запрос суда антинаркотическое ведомство подготовило подробное заключение, где подчеркнуло: ни один из доводов Hazte Oír не выдерживает критики. В документе отмечается, что обвинения против Сапатеро основаны на домыслах, а не на фактах, и не содержат даже минимального описания его возможной роли в предполагаемых преступлениях.
Аргументы прокуратуры
Прокуроры особо указали, что в обвинительном заявлении не объясняется, какую именно функцию мог выполнять Сапатеро в гипотетической преступной организации. Более того, даже упоминаемый в иске «Картель Солнц» (Cartel de los Soles) не фигурирует в актуальных обвинениях США как наркокартель, а рассматривается скорее как система клиентелизма.
В заключении прокуратуры подчеркивается: если бы у американских или испанских правоохранителей действительно были хоть какие-то подозрения в адрес Сапатеро, об этом стало бы известно официальным каналам. Однако никаких сигналов о его причастности к наркоторговле или отмыванию денег не поступало.
Прокуратура также отметила, что обвинения Hazte Oír не подкреплены ни одним конкретным фактом, а строятся на «смелых предположениях» и «общих рассуждениях», которые не могут служить основанием для возбуждения уголовного дела.
Реакция суда
После получения заявления от Hazte Oír судья Пинья был вынужден открыть предварительное расследование — это стандартная процедура, необходимая для оценки обоснованности иска. Однако уже на этом этапе стало ясно: дело не имеет под собой реальной почвы. Прокуратура оперативно предоставила суду свою позицию, в которой четко указала на отсутствие состава преступления.
В своем заключении прокурор Хавьер Редондо (Javier Redondo) отметил, что наличие у Мадуро обвинений в наркоторговле не может автоматически означать причастность к этим преступлениям всех его знакомых или политических посредников. По мнению прокуратуры, Hazte Oír пытается выстроить цепочку обвинений исключительно на основании личных контактов Сапатеро с венесуэльским лидером, что не выдерживает никакой юридической критики.
Суду теперь предстоит принять окончательное решение: либо прекратить дело, либо продолжить расследование. Однако позиция прокуратуры выглядит настолько однозначной, что шансы на продолжение процесса минимальны.
Политический подтекст
Стоит отметить, что Hazte Oír уже не впервые пытается использовать судебные механизмы для давления на представителей социалистической партии и правительство. Организация известна своими резонансными исками и активной позицией против действующей власти. В этот раз их попытка привлечь к ответственности бывшего премьера выглядит особенно спорной на фоне отсутствия каких-либо доказательств.
В обвинительном заявлении Hazte Oír утверждалось, что Сапатеро якобы поддерживал «привилегированные отношения» с Мадуро и участвовал в «операциях с высоким финансовым риском». Однако прокуратура не нашла ни одного подтверждения этим словам. Более того, в заключении отмечается, что даже если бы такие операции и имели место, это не доказывает их связь с наркобизнесом.
Прокуратура также напомнила, что Сапатеро неоднократно выступал посредником в освобождении политзаключённых в Венесуэле, что, по мнению ведомства, не может рассматриваться как преступление.
Дальнейшие шаги
В ближайшие дни судья Пинья должен вынести решение по делу. Если суд согласится с позицией прокуратуры, иск Hazte Oír будет отклонён, а попытка связать имя Сапатеро с наркоторговлей окончательно провалится. В противном случае процесс может затянуться, но шансов на успех у обвинителей практически нет.
Ситуация вокруг этого дела наглядно демонстрирует, как легко в современной Испании можно попытаться использовать суд для политической борьбы. Однако в данном случае антинаркотическая прокуратура проявила принципиальность и не позволила превратить правосудие в инструмент давления.
