В октябре 2024 года Валенсийское сообщество оказалось в эпицентре одной из самых тяжелых трагедий последних лет. Вечером, когда стихия уже унесла жизни десятков жителей муниципалитетов Пайпорта и Каттароха, экс-советница по вопросам юстиции и внутренним делам Саломе Прадас пыталась связаться с президентом Карлосом Мазоном. Она звонила ему дважды, чтобы сообщить о критической задержке с отправкой массового оповещения Es-Alert, но оба раза не смогла дозвониться. Только с третьей попытки ей удалось поговорить с главой региона, когда ситуация уже вышла из-под контроля.
В этот момент в муниципалитетах бушевала стихия: разлившийся ручей Пойо (barranco del Poyo) вызвал мощную волну, которая буквально смела целые кварталы. В Пайпорте погибло не менее 55 человек, в Каттарохе — еще 25. В экстренном штабе (Cecopi), собравшем представителей всех уровней власти, шли жаркие обсуждения, но время было упущено. Оповещение на мобильные телефоны поступило только в 20:11, когда большинство пропавших уже не подавали признаков жизни.
Расследование и разногласия между чиновниками
Ситуация вокруг действий властей быстро переросла в громкое расследование. Прадас, ставшая одной из главных фигурантов дела, утверждает, что своевременно информировала руководство региона о происходящем. Она настаивает, что все решения принимались в рамках экстренного штаба, а президенту и его команде передавалась вся необходимая информация. Однако сам Мазон заявляет, что не был в курсе отправки Es-Alert и не должен был участвовать в этом процессе, поскольку такие действия не предусмотрены протоколом реагирования на наводнения.
В ходе следствия выяснилось, что Мазон находился в ресторане El Ventorro почти четыре часа, после чего пытался связаться с Прадас. Позже между ними состоялось еще несколько коротких разговоров, но ключевые решения уже были приняты без его участия. Судья, ведущая дело, считает, что если бы оповещение было отправлено раньше, удалось бы спасти больше жизней. Именно этот момент стал центральным в расследовании возможной халатности и причинения смерти по неосторожности.
Ответственность и последствия для руководства
Вместе с Прадас под следствием оказался и бывший директор по чрезвычайным ситуациям. Судья трижды предлагала Мазону дать показания добровольно, но он отказался, ссылаясь на свой статус. Теперь дальнейшее расследование зависит от решения высшей судебной инстанции региона.
Трагедия в Валенсии стала поводом для серьезного пересмотра системы оповещения и координации действий между различными уровнями власти. Вопросы о том, кто и когда должен принимать ключевые решения в условиях катастрофы, остаются открытыми. Для многих жителей региона эта история стала символом того, как бюрократические проволочки и нестыковки могут стоить человеческих жизней.
