Саммит ООН, прошедший в Севилье, обернулся серьезными трудностями для национальной полиции, отвечавшей за безопасность мероприятия. В условиях аномальной жары, когда температура воздуха превышала 40 градусов, а на асфальте доходила до 50, сотрудники столкнулись с крайне тяжелыми условиями работы.Полицейские отмечают, что Министерство внутренних дел не обеспечило их необходимыми ресурсами и поддержкой. На старте службы в распоряжении было всего шесть сотрудников для контроля потоков представителей более 160 стран, что явно недостаточно для такого масштабного события.Вода для питья не выдавалась на месте, а лишь в гостиницах, что создавало дополнительные сложности. Отсутствие теневых зон и длительные рабочие смены, порой превышавшие 13 часов, усугубляли ситуацию. Многие служебные автомобили не были оборудованы кондиционерами, а замены и перерывы для отдыха не предоставлялись.Из-за жары и неподходящей формы у некоторых полицейских возникали травмы ног, а один из сотрудников даже потерял обувь, которая буквально развалилась от перегрева. Пришлось покупать новую пару за свой счет. Униформа, состоящая из костюма, рубашки, галстука и светоотражающего жилета, не была адаптирована к экстремальным температурным условиям, и отсутствовали головные уборы для защиты от солнца.Ситуация вызвала возмущение в профсоюзе Jupol, который направил жалобы в службы охраны труда и здравоохранения Андалусии, требуя обратить внимание на неприемлемые условия работы. Представители профсоюза подчеркнули, что подобное обращение с полицейскими, обеспечивающими безопасность мировых лидеров и граждан, недопустимо.Кроме того, сотрудники пожаловались на низкое качество питания, которое не соответствовало ни нормам, ни потребностям организма, особенно учитывая нагрузку и жару. В то время как участники саммита наслаждались изысканными блюдами, полицейские получали еду, которую в профсоюзе назвали «отвратительной».Таким образом, саммит ООН в Севилье выявил серьезные проблемы в организации работы полиции, что негативно сказалось на имидже правоохранительных органов и вызвало критику в адрес Министерства внутренних дел и руководства полиции.
