
В центре громкого расследования оказалась Кристина Альварес, советница Бегоньи Гомес, супруги главы правительства Испании. Она подала заявление, в котором настаивает: судья Хуан Карлос Пейнадо выбрал неверный путь для получения более сотни электронных писем, отправленных бывшему вице-ректору Университета Комплутенсе (UCM) Хуану Карлосу Доадрио. Именно эти письма, по мнению следствия, проливают свет на переговоры Альварес с компаниями и организациями, потенциально готовыми финансировать кафедру, которую Гомес возглавляла совместно с Доадрио.
Судья Пейнадо затребовал электронную переписку у Доадрио после того, как тот упомянул о ней в ходе допроса. Защита Альварес утверждает: для такого запроса требовалось не простое распоряжение, а полноценное судебное решение. Однако провинциальный суд Мадрида поддержал действия Пейнадо, ссылаясь на то, что Доадрио якобы сам выразил готовность предоставить письма.
Юридические баталии
Адвокат Альварес настаивает: в аудиозаписях допросов нет ни одного момента, где Доадрио добровольно предлагает передать письма. В первой беседе с судьей, состоявшейся 19 июля 2024 года, он даже не упоминал о существовании переписки. Во второй, 22 января 2025 года, лишь отметил, что просмотрел письма, которых оказалось чуть больше сотни, но не предлагал их передать. В третьей встрече, 16 ноября, Доадрио уже передал письма, но только после официального требования суда.
Значимость этих писем трудно переоценить. В них зафиксированы контакты Альварес с потенциальными спонсорами кафедры Трансформации Социальной Компетенции UCM, а также с компаниями, рассматривавшими возможность финансирования. Бегонья Гомес, выступая перед судьей 10 сентября, признала: иногда просила Альварес передать сообщения от своего имени, но исключительно как личную просьбу, ведь они были подругами.
Детали переписки
Эксперты из Центрального оперативного подразделения Гражданской гвардии (UCO) проанализировали 121 письмо между Доадрио и Альварес, часть из которых была отправлена с копией Гомес. В одном из первых эпизодов, датированном июлем 2021 года, компания Reale обсуждала с UCM взнос в размере 60 тысяч евро на нужды кафедры. В другом письме, отправленном 11 июля 2022 года, Альварес обращалась к Мигелю Эскасси, ответственному за институциональные отношения Google, предлагая компании ежегодно вкладывать 40 тысяч евро в проект.
В переписке также обнаружены сообщения, связанные с подготовкой летнего курса кафедры. 6 июля 2022 года Альварес отправила Доадрио резюме Гомес по просьбе университета для участия в Летней школе, а также список вопросов, которые планировалось задать жене Педро Санчеса и еще двум участникам мероприятия.
Расследование и подозрения
Бегонья Гомес остается главным фигурантом дела, где также проходят Кристина Альварес и предприниматель Хуан Карлос Баррабес. Следствие ведется по нескольким направлениям: коррупция в бизнесе, злоупотребление влиянием, растрата, взяточничество, незаконное присвоение бренда и профессиональный самозахват. Судья Пейнадо пытается выяснить, были ли нарушены законы при привлечении финансирования и распределении средств кафедры.
Параллельно Университет Комплутенсе предоставил суду отчеты о расходах на разработку программного обеспечения кафедры, которую возглавляла Гомес. Согласно этим данным, общие затраты составили 113 509,32 евро, из которых 108 765,79 евро ушли на развитие платформы, а 4 743,53 евро — на оплату труда сотрудников. Университет настаивает: если суд признает Гомес виновной в незаконном присвоении программного обеспечения, UCM должна быть признана пострадавшей стороной и получить компенсацию.
Вопросы без ответов
Ситуация вокруг писем Альварес и Доадрио обрастает все новыми деталями. Защита советницы настаивает на пересмотре решения суда, считая, что права их подзащитной были нарушены. В то же время, следствие продолжает анализировать переписку, пытаясь установить, действительно ли имели место нарушения и кто понесет за них ответственность.
Вся эта история — не просто спор о юридических тонкостях. На кону репутация высокопоставленных лиц, крупные суммы и доверие к системе. Вопросов становится только больше, а ответы, похоже, еще впереди.












