Резонансное решение властей Мадрида затронуло не только одну семью, но и всю систему частного образования в Испании. После трагического убийства Андрия Портнова (Andriy Portnov) у ворот Colegio Americano в Позуэло (Pozuelo), его дочери оказались в центре скандала: их исключили из школы, сославшись на вопросы безопасности. Этот шаг вызвал бурную реакцию среди родителей, педагогов и экспертов, ведь речь идёт о правах детей и о том, как учебные заведения реагируют на чрезвычайные ситуации.
Вмешательство регионального департамента образования стало поворотным моментом. После жалобы вдовы погибшего, Анастасии Валяевой (Anastasiia Valiaieva), чиновники провели проверку и пришли к выводу: исключение детей не имело под собой ни дисциплинарных, ни финансовых оснований. Было признано, что права на образование были нарушены, а школа обязана немедленно вернуть учениц в классы. На выполнение предписания дали десять дней, что стало настоящим испытанием для администрации учебного заведения.
Реакция школы
Руководство Colegio Americano не согласилось с решением и заявило о намерении его оспорить. Представители школы утверждают, что действовали в интересах всех учеников, учитывая международный состав коллектива и повышенную тревожность после трагедии. По их словам, после убийства у ворот школы среди родителей и детей возник страх, а психологи рекомендовали временно не возвращать девочек, чтобы избежать дополнительной травматизации.
В школе отмечают, что ситуация была беспрецедентной: большинство учеников – дети сотрудников посольств, консульств и крупных компаний, и безопасность всегда была приоритетом. Однако решение о временном отстранении вызвало волну критики, особенно после того, как выяснилось, что никаких официальных оснований для исключения не было.
Позиция семьи
Адвокат семьи Портновых, Педро Ресино (Pedro Resino), резко осудил действия школы. По его словам, девочки были исключены в самый тяжёлый момент их жизни, без объяснений и поддержки. Он подчеркнул, что подобное поведение не соответствует ценностям, которые должна транслировать элитная школа, и что дети оказались фактически изолированы и лишены права на образование.
Мать девочек настаивала, что решение школы было продиктовано не заботой о безопасности, а желанием избежать неудобных вопросов и возможных конфликтов внутри коллектива. Она подала официальную жалобу, после чего началась проверка, приведшая к резонансному решению властей.
Общественный резонанс
Скандал вокруг Colegio Americano вызвал широкий общественный отклик. Родители других учеников разделились во мнениях: одни поддержали администрацию, считая, что безопасность важнее всего, другие – выразили сочувствие семье и осудили исключение детей. В социальных сетях и СМИ развернулась дискуссия о том, как должны вести себя школы в подобных ситуациях и где проходит грань между заботой о коллективе и нарушением прав отдельных учеников.
Психологи отмечают, что подобные решения могут усугубить травму у детей, переживших трагедию, и привести к их социальной изоляции. В то же время, эксперты по безопасности подчеркивают, что после резонансных преступлений учебные заведения часто оказываются под давлением и вынуждены принимать непопулярные меры.
Контекст и последствия
В последние годы Испания сталкивалась с несколькими случаями, когда школы принимали спорные решения после чрезвычайных происшествий. В 2024 году в Барселоне после нападения на одного из родителей ученика администрация временно перевела его детей на дистанционное обучение, что также вызвало споры. В Валенсии в 2025 году после инцидента с угрозой безопасности часть учеников была временно отстранена, но после вмешательства властей их вернули в классы. Эти случаи показывают, что вопрос баланса между безопасностью и правами детей остаётся остро актуальным для испанского общества.
