Дорогие Русские Испанцы! Мы с вами не единственные, кого повергают в недоумение действующие в Испании законы в отношении захватчиков чужого жилья. Недоумевают и «испанские испанцы». Редакция газеты «Испанидад» в статье «Вывод: в Испании лучше быть виноватым» (Conclusión: en España, mejor ser culpable) рассказывает об уголовном преследовании с вручением «волчьего билета» — судимости — персоналу компании, которая специализировалась на выселении сквоттеров-окупас-okupas из захваченного незваными гостями чужого жилья.
Подборка Русской Испании про проблему сквоттеры-захватчики—окупас-okupas 2017-2024 (обновлено)
Аудиенсия (суд по уголовным делам) Пальмы вынесла приговор владельцу антиокупас-офиса и двум его сотрудникам за «преследование» пары, которая незаконно въехала в дом и не хотела его покидать. Предложение не доводить дело до суда расценено как угроза
Сотрудник этой компании был признан виновным в угрозах и должен будет заплатить штраф в размере 480 евро. Этот же человек, а также владелец компании по выселению и еще один его коллега были признаны виновными ещё в одном в мелком правонарушении — попытке принуждения, поскольку выселить двух жильцов не удалось. За это мелкое правонарушение был наложен денежный штраф в размере 180 евро.
Согласно решению суда, о котором сообщает Diario de Mallorca, владелец этой компании и двое его сотрудников начали переговоры с двумя сквоттерами. Они пытались убедить их уехать, а взамен не принимать против них никаких юридических мер. Им даже не нужно было уезжать немедленно, но им дали пятнадцать дней на выезд. Трое осуждённых трижды приходили в квартиру, чтобы обсудить это предложение, кроме того, они сделали несколько телефонных звонков двум сквоттерам.
Хотя они ни разу не применили насилие, оба сквоттера почувствовали себя «преследуемыми» из-за угроз судебным разбирательством, высказанных в их адрес этими людьми. В ответ окупасы обратились к властям, чтобы заявить об этом эпизоде. Суды всех инстанций вынесли решение в пользу этих двух жителей и осудили сотрудников компании по выселению, которые занимаются делами вселения сквоттеров. Двое молодых представителей этой категории «не преступников» продолжают жить в этой квартире.
Мнения из других СМИ:
На фоне этих событий водоворот возмущений и непонимания в обществе всё больше набирает обороты. Возникает вопрос: станет ли подобное судебное решение прецедентом, который повлияет на будущее выселений сквоттеров и владельцев имущества? Ведь масштабы проблемы с незаконным вселением в Испании продолжают расти, и многие собственники находятся в отчаянии, пытаясь защитить своё имущество при помощи законных средств.
Неудивительно, что такой прецедент вызывает ещё большую тревогу среди владельцев недвижимости. Ведь если официальные службы, профессионально занимающиеся выселением незаконных жильцов, сталкиваются с подобным преследованием со стороны закона, то как действовать частным лицам, которые оказались в подобной ситуации? Многие испанцы ощущают себя заложниками этого критического дисбаланса между правами собственников и теми, кто безнаказанно нарушает их границы.
Газета «Испанидад» акцентирует внимание на том, что подобные судебные решения увеличивают напряжённость в обществе и порождают сомнения в правильности подходов юридической системы к таким вопросам. Особенно тревожно, что в условиях текущего законодательства собственники оказываются почти беззащитными, в то время как нарушители продолжают жить в захваченном имуществе. Парадоксально, но иронично: защита своих прав может обернуться против самого же защищающегося.
В этой ситуации множество жителей Испании обращает внимание на необходимость пересмотра и ужесточения законодательных мер против сквоттеров. Ведь с каждым подобным решением, как в случае аудиенсии Пальмы, вера в справедливость и надёжность законов уменьшается, оставляя всё больше людей в ненадёжном положении, боящихся за своё имущество и будущее.