В Катаррохе (Catarroja), что в провинции Валенсия, расследование масштабной трагедии, унесшей жизни 230 человек, приобретает неожиданный оборот. Судья Нурия Руис Тобарра (Nuria Ruiz Tobarra) решила сосредоточиться на действиях пожарных, которые покинули наблюдательный пост у барранко-дель-Пойо (barranco del Poyo) за час с лишним до того, как поток воды прорвал берега и затопил несколько городов. Именно этот момент теперь рассматривается как ключевой в цепи событий, приведших к катастрофе 29 октября 2024 года.
В своем последнем постановлении судья требует от провинциального консорциума пожарных предоставить имена всех сотрудников, которые по распоряжению Центра координации чрезвычайных ситуаций следили за уровнем воды в реке Магро (Magro) у Карлета (Carlet) и за состоянием барранко-дель-Пойо в районах Торрент (Torrent), Пиканья (Picanya) и Пайпорта (Paiporta). Особенно трагичной стала ситуация в Пайпорте, где стихия унесла 55 жизней.
Вопросы к пожарным
Судья намерена вызвать этих пожарных в качестве свидетелей, чтобы выяснить, почему они ушли с поста именно в тот момент, когда ситуация могла выйти из-под контроля. В центре внимания оказались слова бывшего начальника пожарной службы Валенсии, Хосе Мигеля Басета (José Miguel Basset), который на пенсии, но в апреле заявил, что наблюдение за барранко-дель-Пойо прекратили из-за снижения уровня воды и желания пообедать. Пожарные покинули опасную зону в 15:00, а уже через полтора часа вода вышла из берегов в районах Чива (Chiva) и Честе (Cheste).
Судья не ограничилась только этим эпизодом. В январе она планирует провести два заседания, чтобы допросить Басета под присягой. Его показания могут пролить свет на то, насколько обоснованным было решение оставить пост и кто именно несет ответственность за этот шаг.
Роль других служб
В поле зрения суда оказались и другие участники событий. Судья запросила у Министерства окружающей среды отчет о работе экологических инспекторов в день трагедии. Их действия также вызывают вопросы: по данным экстренных служб, их помощь была запрошена заранее, но власти автономии отказали в поддержке.
Кроме того, судья требует от Конфедерации гидрографии реки Хукар (Confederación Hidrográfica del Júcar) список всех речных инспекторов, работавших в тот день в Валенсии, а также подробный отчет о том, какие участки рек они контролировали. Это позволит понять, была ли возможность предотвратить катастрофу или хотя бы минимизировать ее последствия.
Промедление с оповещением
Параллельно продолжается разбирательство по поводу массового оповещения Es Alert, которое должно было предупредить население о надвигающейся опасности. Судья уверена: сигнал тревоги был отправлен слишком поздно — в 20:11, когда большинство людей, числившихся пропавшими, уже погибли. Для выяснения всех обстоятельств она вновь вызывает на допрос технического специалиста, отвечавшего за рассылку уведомлений. Этот человек уже давал показания в мае, но теперь суд требует дополнительных разъяснений.
Вся эта история — не просто череда бюрократических процедур. На кону — доверие к системе экстренного реагирования и к тем, кто должен был защитить людей. Почему пожарные ушли именно тогда, когда их присутствие было критически важно? Почему сигнал тревоги прозвучал, когда было уже поздно? Ответы на эти вопросы ищет не только суд, но и вся страна.
