Судья по делу Волхова, Хоакин Агирре, категорически отказался амнистировать бывшего президента Женералитата Карлеса Пучдемона и других лиц, заподозренных во вмешательстве России в каталонский процесс. Ввиду этого, он обратился в Верховный суд с просьбой начать расследование в отношении этих лиц по обвинению в государственной измене, растрате и создании преступного сообщества.Хотя в мае высший суд Барселоны обязал Агирре прекратить дело о предполагаемом вмешательстве России, указав на необоснованное продление срока следствия, в июне судья открыл новый раздел в деле Волхова. В нем он указал, в частности, на бывших президентов Женералитата Артура Маса и Карлеса Пучдемона, а также на депутата Хунтса Франсеска де Дальмасеса.Свой ордер Агирре вынес спустя день после того, как судья Мануэль Гарсия Кастельон закрыл дело о предполагаемом терроризме “Демократическое цунами” по распоряжению Национальной аудиенции, которая аннулировала последние продления расследования. Подобное решение ранее было принято и в случае с делом Волхова о предполагаемых российских связях.Хоакин Агирре утверждает, что предполагаемые действия России не подпадают под амнистию, поскольку закон исключает те действия, которые связаны с “реальной и эффективной угрозой” или “эффективным применением силы” против территориальной целостности Испании, что, по его мнению, и имело место в случае с procés.Мнения из других СМИ:Тем не менее, позиция Хоакина Агирре вызывает серьезные вопросы не только у сторонников независимости Каталонии, но и у ряда правозащитников и юридических экспертов. Они указывают на то, что действия судьи могут рассматриваться как политически мотивированные, направленные на углубление конфликта между каталонскими сепаратистами и испанским правительством. Обострение ситуации может в очередной раз поставить под угрозу усилия по мирному урегулированию напряженности в регионе.Ситуация осложняется тем, что дело Волхова является лишь одной из многочисленных юридических и политических баталий, связанных с каталонским конфликтом. Решения, принятые судьями Гарсией Кастельоном и Агирре, демонстрируют неоднородность подходов к расследованию и судебному преследованию участников кризиса. Национальная аудиенция, аннулировавшая продления расследований в обоих делах, стремится будто бы сбалансировать правовую строгость с необходимостью избегать судебного преследования, обладающего признаками политического давления.При этом, сам Пучдемон и другие фигуранты дела продолжают подчеркивать, что их действия направлены исключительно на мирное отстаивание права на самоопределение Каталонии. Они отвергают все обвинения в государственной измене и связях с российскими агентами, рассматривая их как попытку дискредитировать и криминализировать каталонское движение за независимость. Однако, подобные заявления редко находят отклик в официальных кругах Мадрида, где продолжают настаивать на необходимости строгих мер к тем, кто угрожает национальной целостности Испании.
