Решение суда в Каталонии стало неожиданным сигналом для тысяч работников, сталкивающихся с хроническими болями и ограничениями после травм. Женщина, много лет работавшая швеёй, была уволена после того, как врачи признали её неспособной выполнять профессиональные обязанности из-за серьёзных проблем с руками и плечами. Несмотря на это, INSS отказал ей в назначении пенсии по инвалидности, утверждая, что у неё нет объективных нарушений, а только жалобы на боль.
Судебное разбирательство показало, что диагнозы, поставленные женщине, включали повреждение нерва в локте, хроническое воспаление плеча и дегенеративные изменения суставов. Она прошла через множество процедур — от медикаментозного лечения до физиотерапии и инъекций, но состояние только ухудшалось. Вынужденная компенсировать работу одной рукой, она получила дополнительные травмы и на другом плече. В итоге врачи признали её полностью не способной к работе по специальности.
Аргументы сторон
Работодатель уволил женщину в декабре 2023 года, сославшись на её профессиональную непригодность. После этого она обратилась за назначением пенсии по инвалидности, но INSS отказал, ссылаясь на отсутствие объективных данных о нарушениях движений. В качестве доказательств ведомство приводило результаты электромиограммы и заключения специалистов, которые считали, что пациентка преувеличивает свои проблемы. Медицинские документы из клиники боли и физиотерапии также были проигнорированы.
Однако суд первой инстанции в Барселоне признал, что женщина действительно не может выполнять работу швеи из-за постоянных болей и ограничений движений. INSS был обязан назначить ей пенсию в размере 55% от средней зарплаты, начиная с октября 2023 года. Не согласившись с этим, ведомство подало апелляцию в высшую судебную инстанцию Каталонии.
Позиция суда
Судьи подчеркнули, что профессия швеи требует постоянного использования обеих рук, выполнения точных и повторяющихся движений, а также работы в неудобных позах. По их мнению, хроническая боль и функциональные ограничения, подтверждённые медицинскими заключениями, делают невозможным продолжение работы по специальности. Суд отметил, что даже если часть симптомов субъективна, это не отменяет реальных ограничений, мешающих выполнять профессиональные обязанности.
В результате апелляция INSS была отклонена, а решение о назначении пенсии оставлено в силе. Судебное постановление подчёркивает, что хроническая боль может быть основанием для признания инвалидности, если она мешает выполнять ключевые функции на рабочем месте. Это решение может стать прецедентом для других работников, оказавшихся в похожей ситуации.
Влияние на систему
Случай вызвал обсуждение среди экспертов по трудовому праву и медицине труда. По оценке RUSSPAIN.COM, подобные решения могут изменить подход к рассмотрению заявлений на инвалидность, особенно в профессиях с высокой физической нагрузкой. Теперь работники, страдающие от хронических болей, смогут рассчитывать на более внимательное отношение со стороны судов и социальных служб. Это также может повлиять на работодателей, которые вынуждены будут тщательнее оценивать риски и условия труда для сотрудников с хроническими заболеваниями.
В последние годы в Испании уже были случаи, когда суды признавали право на пенсию по инвалидности при хронических болях, даже если объективные нарушения были минимальны. Например, в 2024 году аналогичное решение было принято в отношении работника строительной отрасли, который не мог продолжать трудиться из-за постоянных болей в спине. Такие прецеденты постепенно формируют новую практику, где субъективные симптомы получают юридическое признание, если они подтверждены медицинскими заключениями и реально мешают работе.
