
Esta semana, la Audiencia Nacional en Madrid volvió a centrar su atención en el caso de la familia Pujol, que desde hace varios años genera intensos debates en España. En la vista, el hijo mayor del ex presidente de Cataluña, Jordi Pujol Ferrusola, intentó desvincular a su padre de las sospechas de larga data sobre la tenencia de fondos en el extranjero. Afirmó que Jordi Pujol, eximido de participar en el proceso por motivos de salud, nunca tuvo cuentas fuera del país.
Dinero en Andorra y conflicto familiar
La cuestión clave del tribunal es el origen de la considerable fortuna que la familia Pujol mantuvo durante más de treinta años en bancos andorranos. Según el acusado, esos fondos eran parte de una herencia dejada por el abuelo, Florenci Pujol, ya en 1980. A principios de los años 90 fue Jordi Pujol Ferrusola quien asumió la gestión de ese capital, y más tarde cada uno de los siete hijos y su madre abrieron cuentas propias. Insiste en que todas las operaciones de ese periodo estaban relacionadas únicamente con productos financieros, no con negocios ni actividades políticas.
La Fiscalía, sin embargo, duda de esa versión. La investigación considera que parte de los fondos podría proceder de tramas corruptas vinculadas a contratos del Gobierno catalán. El propio acusado rechaza cualquier relación entre el patrimonio familiar y sus proyectos empresariales, así como asegura que no tuvo tratos con organismos estatales.
Operaciones y movimientos de fondos
Jordi Pujol Ferrusola detalló cómo gestionaba las cuentas familiares: invertía en diversos instrumentos financieros, distribuía los ingresos entre sus hermanos, y a partir del año 2000 cada miembro de la familia administraba su propia parte de forma independiente. Subrayó que el dinero no se mantenía inactivo, sino que participaba constantemente en nuevas operaciones, desde inversiones en productos extranjeros hasta la financiación de proyectos agrícolas en diferentes países.
Durante las audiencias también se abordaron los conflictos internos de la familia. En particular, el acusado explicó por qué en los documentos bancarios apareció la mención de que su padre supuestamente era titular de una de las cuentas. Según sus palabras, esto se hizo únicamente para proteger los fondos en una disputa con su exesposa, Mercè Gironès, y no reflejaba la situación real.
Bancos y presión sobre la familia
Tras la fusión de Banca Reig y la creación de Andbank, la familia Pujol se enfrentó a la negativa del banco a seguir gestionando sus cuentas. Según la versión del acusado, la razón fueron los nuevos requisitos para las ‘personas políticamente expuestas’. Sin embargo, el representante del banco declaró ante el tribunal que la familia solicitó la destrucción de la documentación de las cuentas. Finalmente, los fondos se transfirieron a Banca Privada de Andorra, donde permanecieron hasta la publicación de materiales comprometedores en los medios, lo que llevó a la confesión pública y al inicio de la investigación.
En España, el tema de los capitales ocultos y las cuentas offshore es objeto frecuente de atención pública y judicial. Las dudas sobre el origen de grandes patrimonios y su legalización preocupan no solo a los políticos, sino también a los ciudadanos comunes. Por ejemplo, recientemente se debatieron las condiciones para acceder a pensiones especiales para mujeres sin historial laboral — más información en el artículo sobre prestaciones para amas de casa en España.












