En España fracasó la votación para prorrogar la congelación de los alquileres, a pesar de los intentos de Sumar de lograr apoyo en el Congreso. Una iniciativa clave, destinada a proteger a los inquilinos durante dos años más, no prosperó debido a la negativa del PSOE y la posición firme de los partidos de derecha. Como resultado, la cuestión de la accesibilidad a la vivienda volvió a situarse en el centro de la confrontación política.
El grupo Sumar, liderado por Yolanda Díaz, confiaba hasta el último momento en el éxito y declaró públicamente el amplio respaldo social a su iniciativa. Sin embargo, la mayoría alternativa formada por PP, Vox, Junts y UPN, con la abstención del PNV, bloqueó la prórroga. El ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, subrayó tras la sesión que Sumar está dispuesto a retomar este asunto tantas veces como sea necesario.
Conflicto político
Dentro del Gobierno, las discrepancias sobre la cuestión de la vivienda se agudizaron incluso antes de la reunión del Consejo de Ministros del 20 de marzo. El PSOE se negó a apoyar el decreto y el PP no quiso negociar con Sumar. Junts dejó claro desde el principio que no apoyaría la medida en los términos propuestos. Pese a ello, Sumar apostó por la negociación e intentó situar el tema de la vivienda en el centro del debate público, lo que, según los representantes del grupo, ya ha impactado a miles de familias.
El fracaso de la iniciativa supone para Sumar la segunda gran derrota en un año: previamente no logró sacar adelante la reforma para reducir la semana laboral. Ahora, el partido pierde uno de sus principales argumentos de cara a las elecciones en Andalucía, donde la izquierda sigue siendo débil. Las disputas internas en torno a los candidatos en Madrid y la dirección del Movimiento Sumar solo aumentan la tensión.
Reacción y próximos pasos
Pese al revés, Sumar no tiene intención de rendirse. Pablo Bustinduy asumió la responsabilidad de defender el decreto, aunque formalmente no gestiona el área de vivienda. En el partido consideran que durante el mes de debate se logró poner el foco en el problema y muchas familias ya han recurrido a la moratoria temporal. En Sumar subrayan: la culpa del fracaso no es del gobierno, sino de los partidos de derechas, que bloquearon la medida.
Yolanda Díaz hizo un llamamiento a seguir movilizados y prometió buscar nuevas vías para proteger a los inquilinos. Según ella, la frustración no debe paralizar la acción y la lucha por el derecho a la vivienda continuará. Próximamente, Sumar prevé volver a plantear la cuestión, pese a la falta de una alternativa clara y el riesgo de un nuevo fracaso.
Condiciones y requisitos
Junts condicionó su apoyo a la prórroga de los contratos de alquiler a una serie de concesiones económicas por parte del PSOE, incluyendo incentivos fiscales para los propietarios y una rebaja de la carga tributaria para los autónomos. Los socialistas rechazaron estas condiciones, lo que finalmente dejó la iniciativa sin posibilidades de éxito. Desde Sumar consideran que llevar la cuestión a una votación pública permitió mostrar la postura de cada partido y evidenciar las motivaciones tácticas de los opositores.
Durante el debate, Pablo Bustinduy señaló que, si se aplicara al problema de la vivienda la misma determinación que en política exterior, la situación sería distinta. Subrayó que Sumar seguirá impulsando cambios a pesar de la resistencia y la falta de apoyo de parte del Gobierno.
Las cuestiones de política social y los criterios de apoyo a la población siguen siendo objeto de intensos debates en España. Por ejemplo, recientemente en la región de Aragón se discutió el principio de «prioridad nacional» para la distribución de ayudas sociales, tema que fue desarrollado en el artículo sobre los nuevos criterios para el apoyo social tras el acuerdo entre PP y Vox.
