Хуан Карлос Баррабес, предприниматель, не обращался к супруге председателя правительства Бегонии Гомес (El empresario Juan Carlos Barrabés no pidió específicamente a la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez) за рекомендательными письмами, чтобы его компании могли получить госзаказы. Это выяснилось из его первых показаний в качестве свидетеля перед судьей Хуаном Карлосом Пейнадо, который ведет дело против Гомес по обвинению в коррупции, что подтверждено доступными RTVE материалами. Об этом сообщает государственный новостной теле-радио-канал Испании RTVE Noticias.
Ранее Русская Испания о том же:
Жена премьер-министра Испании Бегонья Гомес и коррупция. 2018-2024 (обновлено)
Баррабес утверждает, что просьба о письмах исходила именно от команды Гомес и была адресована магистранту, который был совруководителем магистратуры вместе с Гомес и в образовательных проектах которого участвовал сам предприниматель, а не ей лично. «Я не думаю, что просили об этом её, это письмо исходило от магистратуры, а не от неё в любом случае», — заявил он в июле прошлого года.
В понедельник судья передал сторонам все видеозаписи показаний, данных в июле и августе следователями и свидетелями, включая Баррабеса и Гомес. Все, за исключением заявления главы исполнительной власти, в отношении которого судья примет решение после получения «надлежащим образом идентифицированных копий». Именно на основании этих показаний судья решил предъявить обвинение, как того требовали частные иски.
Мнения из других СМИ:
В своих ответа судье Хуан Карлос Баррабес также отметил, что его участие в образовательных проектах было направлено исключительно на создание новых возможностей для профессионального развития и расширения его предпринимательских компетенций. Защита Баррабеса настаивает, что обвинения против него и его компаний в получении госзаказов через неправомерные связи совершенно беспочвенны и не имеют под собой реальных доказательств.
Бегония Гомес в своих показаниях настаивала на своей невиновности и указала на то, что роль академического наставничества, как в случае с Баррабесом, имеет целью лишь поддержание профессиональных стандартов в государственных и частных секторах. Она подчеркнула, что никогда не использовала свое положение для продвижения частных интересов и что все её действия соответствовали этическим нормам и законодательству. Адвокат Гомес заявил, что обвинение основывается на спекуляциях и недостоверных данных, которые были искажены для создания ложного нарратива.
Сторона обвинения, со своей стороны, утверждает, что имеются веские доказательства причастности Гомес к махинациям с госзаказами, и что её связи с Баррабесом были использованы для обхода конкурсных механизмов и получения преимуществ в бизнесе. Они настаивают на проведении дополнительного расследования для выявления всех участников предполагаемой схемы и прозрачного проведения судебного процесса.
Таким образом, текущие события подчеркивают противоречивость дела и необходимость всестороннего изучения всех фактов и предоставленных материалов для принятия обоснованного и справедливого судебного решения. Судья Хуан Карлос Пейнадо обещает тщательно рассмотреть все свидетельства и принять решения, которые будут соответствовать принципам правосудия и законности.
