В Испании разгорелся новый скандал, связанный с судебной системой. Три судьи, вынесшие обвинительный приговор генеральному прокурору страны Альваро Гарсия Ортису (Álvaro García Ortiz), оказались в центре внимания после того, как стало известно об их участии в платном образовательном курсе. Организатором мероприятия выступил Иллюстрированный коллегия адвокатов Мадрида (Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, ICAM), которая одновременно являлась одной из сторон обвинения в процессе против прокурора. Этот факт вызвал резкую реакцию со стороны ведущих политических сил страны.
Представители PSOE и Sumar публично выразили недовольство тем, что председатель суда Андрес Мартинес Арриета (Andrés Martínez Arrieta), а также судьи Хуан Рамон Бердуго (Juan Ramón Berdugo) и Антонио дель Мораль (Antonio del Moral) приняли участие в мероприятии, получив за это вознаграждение. По их мнению, подобное поведение ставит под сомнение беспристрастность вынесенного приговора и подрывает доверие к судебной системе.
Особое возмущение вызвал тот факт, что участие судей в курсе совпало по времени с обсуждением и подготовкой приговора по делу Гарсия Ортиса. В аудиозаписи, ставшей достоянием общественности, председатель суда прямо упомянул о необходимости завершить работу над приговором, что только усилило подозрения в предвзятости.
Политическая реакция и требования объяснений
В парламенте страны представители социалистов и левых сил потребовали от судей разъяснений. Патчи Лопес (Patxi López), выступая в Конгрессе, заявил, что без прозрачных объяснений подозрения в необъективности приговора сохранятся. Его поддержал депутат от Sumar и представитель Izquierda Unida Энрике Сантьяго (Enrique Santiago), который назвал поведение председателя суда недопустимым и подчеркнул, что эти обстоятельства могут стать аргументом для защиты Гарсия Ортиса в будущих судебных инстанциях, включая Конституционный суд и Европейский суд по правам человека.
Сантьяго также отметил, что судьи должны были сами отказаться от участия в курсе, чтобы избежать возможного конфликта интересов. По его словам, их действия выглядят неэтично и вызывают вопросы о прозрачности судебного процесса. Политик пообещал выяснить, с какого времени и в каком объеме судьи получали вознаграждение от ICAM, а также как долго продолжится их сотрудничество с этой организацией.
Детали участия судей в курсе
Известно, что образовательные мероприятия проходили с 14 по 25 ноября, а выступления судей состоялись 17, 18 и 19 числа — именно в период, когда шло обсуждение приговора по делу Гарсия Ортиса. Председатель суда Мартинес Арриета провел лекцию на тему кассационного обжалования уголовных дел, за которую получил 180 евро. Антонио дель Мораль, помимо участия, был директором всего курса. Хуан Рамон Бердуго также выступал с докладом.
Особое внимание привлек тот факт, что ICAM не только организовал курс, но и был инициатором первого иска против прокуратуры, а также выступал в роли обвинения на процессе. Это обстоятельство, по мнению критиков, усиливает сомнения в независимости и беспристрастности судей, принимавших участие в мероприятии.
Общественный резонанс и дальнейшие шаги
С момента оглашения приговора представители Sumar неоднократно высказывали сомнения в его справедливости, называя решение суда несправедливым и направленным против невиновного человека. Дополнительное раздражение вызвал тот факт, что информация о приговоре стала известна еще до официальной публикации судебного решения.
Вопросы к судьям остаются открытыми: политики требуют полной прозрачности и объяснений, а общественность внимательно следит за развитием ситуации. В ближайшее время ожидаются новые заявления и, возможно, официальные проверки в отношении действий судей, оказавшихся в центре этого громкого дела.
