En Valencia se ha desatado un agudo conflicto político en torno a la investigación de las actuaciones de las autoridades durante el día de la devastadora inundación que costó la vida a 230 personas. En la sesión de la comisión de Les Corts Valencianes, el foco estuvo puesto en la vicepresidenta y responsable del departamento de vivienda, empleo y juventud, Susana Camarero. Ella aseguró que su equipo actuó con la máxima rapidez posible según la información disponible y que todas las solicitudes recibidas a través del sistema de teleasistencia fueron atendidas. Sin embargo, la oposición y representantes de las familias de las víctimas insisten en que debe dimitir y exigen disculpas públicas.
Presión sobre los funcionarios
Las audiencias tuvieron lugar 18 meses después de la tragedia. Frente al parlamento se congregaron asociaciones de víctimas, exhibiendo pancartas y depositando una corona en memoria de los fallecidos. Volvieron a exigir no solo la dimisión de todos los responsables, sino también el levantamiento de la inmunidad del expresidente regional Carlos Mazón para que declare ante el tribunal. Según las activistas Rosa Álvarez y Mariló Gradolí, ninguno de los tres consejeros clave cumplió con sus responsabilidades en el día crítico.
Durante la sesión, Susana Camarero describió detalladamente sus actuaciones, refiriéndose a las comunicaciones con sus colegas y asegurando que, incluso durante un acto oficial la tarde del 29 de octubre, permaneció en contacto con su equipo. Destacó que por la mañana se enviaron instrucciones sobre los protocolos de emergencia a más de 100 centros sociales. Según sus palabras, la situación en una de las residencias solo empeoró gravemente después de las 19:30, cuando, como recogen los informes, una fuerte ola de agua irrumpió en el edificio.
Acusaciones y exigencias de la oposición
La oposición parlamentaria acusó a Camarero de engañar al público sobre la ubicación y las actividades de Carlos Mazón el día de la tragedia. El portavoz socialista José Muñoz recordó la muerte de 37 personas que utilizaban la teleasistencia e instó a Camarero a reunirse personalmente con las familias de las víctimas y a dimitir. La diputada de Compromís Nathalie Torres también le reprochó que el sistema de teleasistencia no se utilizó para alertar a la población sobre el peligro inminente, y que tras la catástrofe, los funcionarios tardaron demasiado en acudir a las instituciones afectadas.
Por su parte, el portavoz del Partido Popular Fernando Pastor agradeció a Camarero su transparencia y acusó al Gobierno central de inacción. Calificó de infundadas las acusaciones contra los responsables regionales, subrayando que los protocolos se enviaron a todas las instituciones. Los representantes de Vox, que presiden la comisión, calificaron el comportamiento de los partidos de izquierda de “cruel”.
Responsabilidad por la presa y nuevas disputas
Especial atención suscitó la cuestión de la presa de Buseo, que se desbordó la noche de la tragedia y causó la muerte de siete personas en Sot de Chera y Pedralba. El conseller de Agricultura y Agua, Miguel Barrachina, declaró que la gestión de la presa fue transferida a una entidad externa y que la información clave estaba en manos de los representantes de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), quienes, según él, no la facilitaron al centro de coordinación Cecopi. La oposición acusó a Barrachina de intentar eludir su responsabilidad y también exigió su dimisión. En respuesta, el Partido Popular acusó a la izquierda de tergiversar los hechos y Vox relacionó los problemas de las presas con la falta de inversión en infraestructuras.
Las cuestiones de transparencia y responsabilidad de las autoridades regionales en Valencia siguen siendo el centro de atención. Controversias similares en torno a decisiones de personal y procedimientos ya habían surgido anteriormente, por ejemplo, cuando las autoridades aceleraron el concurso para un puesto destinado a la pareja de la presidenta regional, lo que también generó críticas por parte de la oposición y de la sociedad.
