Дорогие соотечественники! В этом вся суть испанского правосудия, которое давно подменено судебной бюрократией, политиканством и формализмом: в высших судебных инстанциях суть дела никого не интересует. Судьи или выполняют заказ или проявляют произвол. Классический пример — Высший совет судебной власти, за места (голоса) в котором бьются власть и оппозиция. Бьются так, что орган бывает парализован годами. Вот самый свежий пример:
Судья Верховного суда Сусана Поло подтвердила закрытие расследования в отношении бывшего главы правительства Каталонии Карлеса Пучдемона и депутата ERC (Каталонские республиканцы) Рубена Вагенсберга за их связи с организацией «Демократическое цунами», которая признана террористической. Поло вынесла постановление, в котором отклонила апелляции Societat Civil Catalana, Dignity and Justice и Vox, требовавшие пересмотра решения о временном отстранении от должности и списании дела в разряд архивных.
Магистрат приняла решение после того, как судья Мануэль Гарсия-Кастельон отправил в архив дело, ранее расследуемое уголовной палатой Верховного суда — Audiencia Nacional, в котором под следствием находились десять человек, включая генерального секретаря ERC (Каталонские Республиканцы) Марту Ровиру. Это произошло после того, как Уголовная палата 29 июля 2021 года признала недействительным производство по делу из-за процессуальной ошибки Гарсии-Кастельона, который не соблюдал установленные законом сроки для продления расследования, согласившись на продление через 24 часа после истечения законного срока.
Справка:
Что означает испанский юридический термин магистратура?
Магистратура-это термин, происходящий от латинского magistrātus. Речь идет о должности судьи и продолжительности его пребывания в должности. Магистрат — это государственное должностное лицо, занимающее административную или судебную должность и отвечающее за судебное разбирательство и приведение в исполнение решения суда.
Поло отметила, что архивирование дела Гарсии-Кастельона «несомненно, влияет на решение, которое должно быть принято в данном особом случае», поскольку судья согласился в ноябре 2023 года на проведение следственных действий в отношении Пучдемона и Вагенсберга, представив вскоре после этого мотивированное заявление в Верховный суд.
Мнения из других СМИ:
Поло особо подчеркнула, что ее решение основано на юридической оценке, которая исключает возможность продолжения расследования в условиях нарушенных процессуальных норм. Она отметила, что любое дальнейшее углубление в дело противоречило бы принципам справедливого суда и нарушило бы права обвиняемых. Таким образом, временное увольнение и архивирование дела становятся единственным возможным исходом при данных обстоятельствах.
Также магистрат указала, что единственным органом, который может изменить или пересмотреть данное решение, является Верховный суд, под юрисдикцию которого дело и попадает. В своем постановлении Поло выразила уверенность в том, что судьи высшей инстанции примут во внимание всю сложную правовую ситуацию, сложившуюся вокруг данного дела. Она подчеркнула важность надлежащего следования процессуальным нормам и соблюдения сроков, что является ключевым фактором для обеспечения справедливости.
Судья отметила, что несмотря на значительное общественное внимание к этому делу и политические последствия, юридическая система должна оставаться независимой и свободной от внешнего давления. «Нашей целью является защита законности и прав всех участников процесса,» — заявила Поло в своём заключительном слове.
Таким образом, решение об архивировании дела по отношению к Карлесу Пучдемону и Рубену Вагенсбергу является логическим продолжением ранее вынесенного постановления Национальной судебной палаты и отражает соблюдение основополагающих принципов правосудия в условиях сложной юридической ситуации.
