Отказ в продлении ВНЖ из-за неоплаченной пошлины
Уважаемый Николай, здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, как можно с наименьшими потерями разрешить эту ситуацию, в которой я сама полностью виновата.
Итак, я только что получила отказ в продлении резиденции (вторые два года, por cuenta propia) из-за своей невнимательности. Подавалась удаленно в конце сентября, оплатила тасу 790 052 в размере 16 с небольшим евро, спустя полторы недели мне пришло уведомление на dehu.redsara о том, что вообще-то заплатить необходимо 84 евро, которое я успешно проигнорировала.
По истечении трех с половиной месяцев после подачи съездила в экстранхерию и по их совету подала запрос на скорейшее положительное решение через мэрию (очень поджимают сроки по определенным причинам). Ответ пришел быстро)) На следующий рабочий день мною было получено извещение с отказом по причине неоплаты пошлины. Там же было предложено два варианта:
1. Подать апелляцию в административный суд Санта-Круз в течение двух месяцев
2. В течение месяца подать запрос на повторное рассмотрение дела (Interposición de Recurso de Reposición) в представительство правительства Санта-Крус-де-Тенерифе.
Я так понимаю, что второй вариант предпочтительнее, так как пересматривать дело будет тот же самый чиновник, и мне нужно приложить бумагу с той самой пошлиной, доказательство оплаты, а также оплатить и прикрепить оплату этой услуги через эту форму https://sede.administracionespublicas.gob.es/pagina/index/directorio/alta_recurso_reposicion ? Ниже привожу полное содержание уведомления.
Буду очень благодарна за совет или любой комментарий,
С уважением,
Татьяна
RESOLUCIÓN DE ARCHIVO PROCEDIMIENTO A INSTANCIA DE LA ADMINISTRACIÓN
PROCEDIMIENTO: RESIDENCIA TEMPORAL Y TRABAJO CUENTA PROPIA RENOVADA
SOLICITANTE: ciudadano/a de nacionalidad …, D/Dª …, NIE ….
Vista la propuesta de resolución elevada por la Oficina de Extranjería de Santa Cruz de Tenerife, y reproduciendo en su totalidad los fundamentos de hecho y derecho de la citada propuesta, y teniendo en cuenta lo siguiente:
RESULTANDO que, con fecha: 17/10/2023, y de acuerdo con lo preceptuado en el art. 2. de la Orden PRE/1803/2011, de 30 de junio, por la que se establece el importe de las tasas por tramitación de las autorizaciones administrativas, solicitudes de visados y documentos de identidad en materia de inmigración y extranjería, se le notificó y se pusieron a su disposición las correspondientes autoliquidaciones de tasas devengadas por la admisión a trámite de la solicitud de D/Dª …,
con NIE: ….
CONSIDERANDO que ha transcurrido el plazo concedido para el abono de dichas tasas, sin que hasta la fecha se haya producido el ingreso de las mismas, y/o remisión del justificante de pago, y de conformidad con lo previsto en los artículos 21, 68, 73 y 42 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, Esta Subdelegación del Gobierno, RESUELVE tener a el/la interesado/a por DESISTIDO de su petición, archivándose el procedimiento iniciado a instancias del solicitante, D/Dª …, con NIE: ….
Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, cabe interponer recurso contencioso administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Santa Cruz de Tenerife en el plazo de DOS MESES contados desde el día siguiente a su notificación, o bien, recurso de reposición ante la Subdelegación del Gobierno de Santa Cruz de Tenerife en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente a su notificación, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, (B.O.E. del 2 de octubre de 2015), del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas) y en la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, modificada por Ley Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.
- Татьяна задал(а) вопрос №167828 15.01.2024 17:01
- правка 20.02.2025 10:02
Здравствуйте, уважаемая Татьяна !
Во-первых, я с Вами полностью согласен:
В судебно-административном порядке у Вас шансов на успех будет очень мало, так как суд принимает решение по закону, а закон в данном конкретном случае не на Вашей стороне, как Вы, слава Богу, сами прекрасно понимаете.
Успех обжалования в в сугубо административном порядке даёт весьма высокие шансы на успех.
Опыт такой: Даже когда выходит решение ARCHIVADO (то есть, дело списано в архив без возможности восстановления, а такое при не уплаченной госпошлине встречается ), подача апелляции после оплаты пошлины, как правило, вытаскивает дело из архива, даже если оно там уже оказалось. Ваше дело туда не отправят по той причине, что не истёк срок, отведённый на обжалование.
Вашим аргументом в пользу того, что Вы не отказываетесь от намерения продлевать резиденцию (RESUELVE tener a el/la interesado/a por DESISTIDO de su petición), может быть Ваше обращение через мэрию с просьбой ускорить выдачу Вам запрошенного permiso de residencia.
Главное сейчас – соблюсти сроки обжалования, а ещё лучше – обжаловать прямо сейчас, “по горячим следам”.
Дай Бог Вам и всем нам, Русским Испанцам, здоровья и удачи!
Искренне Ваш, Николай
- Николай Кузнецов ответил 15.01.2024 19:01