В Каталонии суд окончательно отказал сотруднику Mossos d’Esquadra в признании частичной инвалидности, несмотря на его доводы о невозможности полноценно выполнять служебные обязанности из-за последствий старой травмы кисти. Решение суда стало итогом длительного разбирательства, в ходе которого рассматривались как медицинские заключения, так и аргументы обеих сторон.
Суть спора
История началась с давней травмы — перелома ладьевидной кости правой руки, который вновь дал о себе знать в 2019 году. Полицейский утверждал, что из-за болей и снижения силы в кисти он не может уверенно держать оружие и участвовать в задержаниях, что, по его мнению, существенно ограничивает его профессиональные возможности.
Однако судьи сочли, что для признания частичной инвалидности недостаточно просто указать на дискомфорт или ограничение движений. По закону требуется доказать, что трудоспособность снижена не менее чем на треть, а в данном случае, по мнению суда, таких оснований не было.
Аргументы сторон
В процессе были представлены различные медицинские заключения. Со стороны истца — экспертные и биомеханические отчеты, где отмечались заметные различия в силе и подвижности между правой и левой рукой, а также сложности при выполнении типичных для полиции задач: манипуляции с оружием, применение силы, быстрые реакции.
Медицинский эксперт, приглашённый полицейским, подчеркивал, что подобные ограничения могут не только снижать эффективность работы, но и создавать риски для безопасности самого сотрудника во время операций.
В то же время официальные медицинские органы, проводившие освидетельствование по линии социальной защиты, пришли к выводу, что остаточные явления после травмы незначительны и не мешают выполнять основные функции. Их заключения были свежими и не выявили существенных ограничений.
Решение суда
Суд первой инстанции в Барселоне в мае 2025 года не удовлетворил иск полицейского, а позже и Tribunal Superior de Justicia de Cataluña подтвердил этот вердикт. В решении отмечается, что представленные истцом ограничения не превышают 33% снижения трудоспособности, а значит, не соответствуют критериям для назначения частичной инвалидности.
Суд дал предпочтение официальным медицинским заключениям, указав, что именно они объективно отражают состояние здоровья на момент рассмотрения дела. В числе ключевых аргументов — легкий характер остаточных явлений, отсутствие выраженного снижения профессиональной эффективности и отсутствие новых медицинских данных, подтверждающих обратное.
Контекст и значение
Этот случай иллюстрирует, насколько строго суды в Испании подходят к вопросам признания инвалидности по профессиональным основаниям. Даже если сотрудник полиции сталкивается с реальными трудностями в работе, для получения статуса требуется не только наличие жалоб, но и четкое документальное подтверждение значительного снижения трудоспособности.
В других регионах страны также наблюдается ужесточение подходов к подобным вопросам. Например, в Андалусии недавно были введены новые ограничения, которые коснулись даже таких, казалось бы, бытовых сфер, как использование металлоискателей. Как отмечает RUSSPAIN, новые правила уже привели к резкому росту числа отказов и штрафов.
В итоге, решение по делу сотрудника Mossos d’Esquadra подчеркивает: для признания частичной инвалидности в Испании необходимы не только медицинские жалобы, но и убедительные доказательства того, что ограничения действительно мешают выполнять профессиональные обязанности в объеме, установленном законом.
